为什么不让老师补课了,你同意取消校外辅导班吗?

来源:
艺网资讯
发布时间:
2021-08-07 08:05:35
分享至:

摘要:为什么不让老师补课了,你同意取消校外辅导班吗?

        教育公平就是想在同一个规则,同一个起跑线上起跑,走上漫长人生路。而校外辅导班是明显破坏这个公平,让部分人抢跑了。所以国家禁止校外辅导,从长远看,是利国利民的。另外,如果你补我也补,大家一起补,大家一起抢跑了,不是很乱了吗,抢跑意义何在呢?

 
        建议取消,尤其是网课平台,良莠不齐,我曾经参加过某家现在改名了的机构的网课,售后服务很差,学习氛围很差。授课老师是好的,但是上的都是录播课,真正面对学生的所谓班主任老师有些态度敷衍,跟她反馈平台有问题,她半天才处理。你问她课程辅助资料在哪,她就回复个“有”字,隔了几天才把资源的云盘分享出来。
 
        辅导班占用孩子的时间太多了,本来应付学校繁重的课业已经够累了,还得上辅导班,这都赶上社畜996了。家长下班接孩子赶上辅导班也很累。放过自己,放过孩子,让孩子保留点精力运用在学校课堂上不是更好吗?有些学生甚至本末倒置,在学校睡觉,因为课外班太多了太累了,不得不在正式课上睡觉。

        取消对有钱人家的孩子没太大影响,但是校外辅导班取消后对有需求的普通家庭的孩子而言,家长的经济负担可能更重。所以我建议更加的规范校外辅导班。
 
        试想一下校外辅导班取消后,有钱人家的可能更加高兴,他们有大把的钱请一对一的老师上门服务,这时候的名师可能真的赚钱了,大家都争着抢着要,最后一对一可能不现实,怎么办,几家人共请一个老师小班制教学。就查漏补缺来说,这类孩子补习大部分还是有效果的。

        再来看看普通家庭,以前的大班制上课二百左右一节课,辅导班取消后,部分孩子可能就不学习了,但是还是有部分孩子和家长愿意学习提升愿意上课的,没有老师怎么办?只能花比之前更多的时间去找老师学习。有没有效果又是另外一个话题了。只能说,这个市场还是需要辅导班的存在。
 
         所以整顿教育辅导机构,从师资力量这方面入手,看教育机构是否能帮助孩子提高成绩,政策约束制度要求双管齐下让整个教培行业优胜劣汰,大浪淘沙,让他们更好的做好公立学校的配合辅助作用,这才是根本。